An der Frage von Transfrauen im Frauensport entzündet sich ein politischer Konflikt um Fairness und Inklusion. Auch bei den Midterms in den USA: zu Ungunsten der transaktivistischen Lobbys.
Von Jan Feddersen und Till Randolf Amelung
Die Wahlergebnisse der US-Midterms waren in mehreren Hinsichten für die politische Zukunft, auch der hiesigen, bemerkenswert: Ganz grundsätzlich hält der mächtige Erfolg der Demokratischen Partei die optimistische Botschaft bereit, dass Trends nicht in Stein gemeißelt sind und die wesentlichen Elemente der US-amerikanischen Demokratie noch funktionieren.
Allerdings wurde in den Bundesstaaten Washington, Arizona, Nebraska und Colorado auch darüber abgestimmt, ob biologisch männliche Transpersonen vom Frauensport ausgeschlossen werden sollen. In Nebraska bestand ein solches Verbot schon vor diesen Wahlen, dort ging es darum, dieses in die Verfassung aufzunehmen.
Trans wahlentscheidend
Zur Erinnerung: Bei den Präsidentschaftswahlen im November 2024 gehörte die Transthematik mit zu entscheidenden Themen, die vor allem WechselwählerInnen für die republikanischen Kandidaten und Kandidatinnen aus dem Lager Donald Trumps stimmen ließen. Im Januar 2025, zu Trumps Antritt, gab die New York Times eine Umfrage in Auftrag. Darin antworteten 79 Prozent der Befragten mit „Nein“ auf die Frage, ob biologisch männliche Personen, die sich als weiblich identifizieren, am Frauensport teilnehmen sollten.
Für die besonders erfolgreichen KandidatInnen der Demokraten, so sagen es einige Analysen, war es nun bei den Midterms durchaus förderlich, dass sie davon abrückten, biologisch männliche Personen im Frauensport zu verteidigen. Auch, wenn Trans nicht unter den Top 10 der wichtigsten Themen war, wie die New York Times schreibt, so unterstützte eine offensive Hinwendung zum Standpunkt der überwältigen Mehrheit der US-AmerikanerInnen den Wahlerfolg der DemokratInnen.
Fehlende Berichterstattung über Midterms
Bemerkenswert ist, dass deutsche queere Medien wie queer.de, die ansonsten gefühlt über jeden Schluckauf der angeblich transphoben J.K. Rowling berichten, ausgerechnet über diese Ergebnisse aus den Midterms bisher schweigen. Dabei ließen sich für die deutsche Politik wichtige Lehren ziehen. Denn auch hier sind biologisch männliche Transfrauen im Frauensport nicht mehrheitsfähig und jedes Festhalten daran fördert die Entfremdung wichtiger Bevölkerungsschichten von queeren Anliegen.
Im Spitzensport hat man die „Rolle rückwärts“ längst vollzogen. In vielen Sportarten ist mittlerweile ein Gentest zum Nachweis des weiblichen Geschlechts notwendig, um an Frauenwettbewerben teilnehmen zu dürfen – das schließt Transfrauen aus dem weiblichen Sport aus, denn sie bleiben, aller Selbstidentifikation als weiblich, in biologischer Hinsicht männlich. Auch das Internationale Olympische Komitee hat sich in diesem Jahr dem Kurswechsel angeschlossen. Beim Sport sind Körper entscheidend, nicht die Identität. Biologisch männliche Transpersonen behalten körperliche Vorteile, auch wenn sie eine verweiblichende Hormontherapie durchführen.
Heikle Sportfrage
In den USA ist die Sportfrage nochmal heikler, da es immer auch um Förderung durch Stipendien geht, die besonders begabte junge Menschen ergattern können. Gerade deshalb konnten Transfrauen und -mädchen im Frauensport auch politisch so eine polarisierende Wirkung entfalten und gesellschaftlich Unfrieden stiften.
In den letzten 15 Jahren wollten uns queere Aktivistas überzeugen, dass allein Identität zählt. Daher mussten Transfrauen in den Frauensport inkludiert werden. In den USA hat aber genau dieses Thema, neben der Transkindfrage, dafür gesorgt, dass Trans ein Kulturkampfthema wurde. Queere Transaktivistas wollen davon nichts wissen und beharren weiter auf Inklusion. Nur so könnten sie sich voll und ganz in ihrer Identität anerkannt fühlen.
Grenzen der Biologie
Doch gerade mit dem Beharren auf Validierung der Identität um jeden Preis haben Transaktivistas weltweit dafür gesorgt, dass mehr denn je über die körperliche und biologische Realität von Geschlecht gesprochen wird. Vielleicht wäre der Sache von Trans für die nahe Zukunft mehr gedient, wenn man bei Themen wie Sport die Grenzen hinnimmt, die die Biologie leider nun einmal setzt? Der Schritt zur Seite im richtigen Moment kann mehr zum auskömmlichen Miteinander in einer Gesellschaft beitragen, als unbedingt mit dem Kopf durch die Wand zu wollen.
Trans als Triggerpunkt
In einem aktuellen Gespräch für die Zeit resümierte der US-amerikanische Demokratieforscher Daniel Ziblatt die Midterms – und damit auch die in zwei Jahren nahenden Präsidentschaftswahlen:
„Mir fällt dazu eine Erklärung des deutschen Soziologen Steffen Mau ein. Er sagt, es gibt auch in scheinbar gespaltenen Gesellschaften in den tiefen Schichten sehr viel, worüber sich alle einig sind. Verhärtungen entstehen dann, wenn sogenannte Triggerpunkte berührt werden, politische Nerven sozusagen, zum Beispiel beim Thema, wie man mit transgender Sportlern umgehen sollte.“
Mit anderen Worten: Der aktivistische Transfundamentalismus und sein Anspruch, allein dieser sichere ein besseres Leben für Transmenschen, irrt. Vielmehr, auch in der Sportfrage, trägt ein All-inclusive-Transaktivismus dazu bei, rechtspopulistischen Politiken zum Erfolg zu verhelfen. Das gilt natürlich auch für die Frage der pharmakologischen Freigabe von Hormonen für Minderjährige.
Jan Feddersen, Jahrgang 1957, 2005 Gründungsmitglied der IQN e.V., Redakteur der taz in Berlin, außerdem Co-Host beim Podcast „Based“. Mitherausgeber des „Jahrbuch Sexualitäten“.
Till Randolf Amelung ist Redakteur des IQN-Blog und seit Juli 2024 auch Mitglied des IQN-Vorstand. Als freier Journalist veröffentlicht er mit Schwerpunkt auf geschlechterpolitischen Themen sowie in anderen Medien und in wissenschaftlichen Sammelbänden wie dem Jahrbuch Sexualitäten der IQN. Seit der Jahrbuch-Ausgabe für 2026 gehört er auch zu den Herausgebern.
Dir gefällt dieser Beitrag? Halte uns den Rücken frei! Hinter unserer Arbeit steckt ehrenamtliches Engagement. Wir verzichten bewusst auf Paywalls, um unsere Arbeit für alle frei zugänglich zu machen – getreu dem Motto Magnus Hirschfelds „Durch Wissenschaft zur Gerechtigkeit“. Damit die Initiative Queer Nations e. V. auch weiterhin unabhängig des Mainstreams Debatten anstoßen kann, brauchen wir deine Unterstützung.
Jetzt spenden oder Mitglied werden